Betrouwbaarheid van uitgeverijen

Het Open Access-model wordt door sommige uitgevers misbruikt met als enig doel geld te verdienen. Deze uitgevers vragen stevige APC’s zonder te voorzien in deugdelijke redactionele diensten of peer review. Zij bedienen zich vaak van prestigieuze, bekend klinkende namen waardoor een onderzoeker op het verkeerde been gezet kan worden. Deze zogenaamde predatory publishers incasseren wel de publicatiekosten maar leveren hiervoor geen redactionele diensten en geen peer review. De article of book processing charge is daarom geen criterium voor de kwaliteit van een tijdschrift of boek. Daarentegen zijn er ook goede Open Access-tijdschriften en boeken die geen kosten berekenen aan de auteur.

Hoe weet ik of de uitgever betrouwbaar is? Controleer het volgende:

Is de uitgever lid van een van de onderstaande organisaties?

• Committee on Publication Ethics (COPE)
• Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) 
• International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM)
• Society for Scholarly Publishing (SSPnet)
• World Association of Medical Editors (WAME)

Heeft de uitgever een Open Access-beleid? Sherpa Services is een online platform, die het Open Access-beleid van uitgeverijen en tijdschriften verzamelt en presenteert. Iedere hierin geregistreerde uitgever of tijdschrift is zorgvuldig geëvalueerd en geanalyseerd. Daarnaast worden samenvattingen aangeboden over toestemming voor (zelf-)archivering en voorwaarden van toegestane rechten van auteurs.

• Controleer voorafgaand aan het indienen van je manuscript of het tijdschrift geregistreerd staat in de Directory of Open Access Journals. Open Access boeken kan je opzoeken in de Directory of Open Access Books. Deze directories hanteren strenge kwaliteitscriteria. Is het tijdschrift of boek geregistreerd? Dan is het aannemelijk dat het tijdschrift of boek betrouwbaar is.
• Organiseert het tijdschrift een transparant peer review proces? Is dit niet transparant, probeer dan contact op te nemen voor meer informatie over het peer review proces.
• Is iemand uit de redactie bekend? Neem met hem/haar contact op en vraag of hij/zij inderdaad editor van dit tijdschrift zijn. Is de naam niet bekend, dan kun je de naam van de persoon googelen voor meer achtergrondinformatie.
• Is een auteur bekend, die recentelijk een artikel in het tijdschrift heeft gepubliceerd? Neem contact op met deze auteur en vraag naar ervaringen met de editor en het peer review proces.
• Bekijk de tips en richtlijnen zoals omschreven in Predatory and Questionable Publishing Practices: How to Recognise and Avoid Them van het UKB
• Neem in geval van twijfel contact op met de Informatiespecialisten Onderzoek van de HanzeMediatheek.

Quality Open Access Market

Quality Open Access Market (QOAM) is een associatie van organisaties en uitgevers die zich bezighoudt met het uitwisselen van informatie, standaardisering, belangenbehartiging, educatie en het onder de aandacht brengen van innovatie rondom Open Access.

SciRev

SciRev is een platform waarop onderzoekers hun ervaringen met tijdschriften delen.

Bij Think Check Submit is een stappenplan beschikbaar voor het vinden van het juiste tijdschrift voor een publicatie.