Systematisch literatuuronderzoek

Bij systematisch literatuuronderzoek duik je op methodische wijze de literatuur in om een zo compleet mogelijk beeld te vormen van jouw topic of research. Je includeert en analyseert de resultaten uit voorgaand onderzoek, trends, controverses, enzovoort. Vervolgens rapporteer je hierover in een reviewpaper. Er bestaan tientallen verschillende reviewtypen en bijbehorende methoden; welk geschikt is voor jouw onderzoek hangt onder andere af van het onderzoeksdoel, de onderzoeksvraag en de beschikbare middelen.

In deze Library Guide geven we tips voor systematisch zoeken en behandelen we 4 veelgebruikte typen van literatuur reviews:

• narrative review - ruimte voor eigen aanpak en invalshoek, maar hierdoor wel risco op bias;
• scoping review - geschikt om een brede onderzoeksvraag te beantwoorden in een (relatief) nieuw onderzoeksgebied;
• systematic review - zeer grondige methode. Doel: een objectieve samenvatting geven van alle relevante publicaties tot nu toe;
• rapid review - versnelde variant van systematic review, bevat methodologische shortcuts;

Voor elk type review leggen we de belangrijkste kenmerken uit en welke stappen je onderneemt per onderzoeksfase. Waar mogelijk geven we een bronnenlijst met boeken, handige links en voorbeelden van gepubliceerde review papers. In het overzicht hieronder kun je alvast de belangrijkste verschillen tussen de reviewtypen zien.

Systematisch zoeken naar literatuur is een vaststaand onderdeel van goed literatuuronderzoek, ongeacht het type review dat je gaat schrijven. In het tabblad tips voor systematisch zoeken vind je uitgebreide tips voor alle stappen in het zoekproces:

• het aanscherpen van je onderzoeksvraag;
• het vinden van de juiste zoektermen;
• het bouwen van een effectieve zoekstring;
• het optimaal benutten van de mogelijkheden van een databank;
• het verfijnen van je zoekopdracht;
• aanvullende zoekmethodes;
• applicaties en tools die je kunt inzetten tijdens de verschillende fasen van je literatuuronderzoek